Decision № 24556455, 12.06.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 105/693/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Федоренко Е. Р.,

при секретарі -Жмур Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

29.05.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 17 лютого 2007 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на життя та різні характери. Сім'я фактично розпалася з початку 2011 року. З часу припинення подружніх відносин та окремого проживання примирення між ними не відбулося. Ні вона, ні відповідач не вважають можливим збереження сім'ї. Подальше існування формального шлюбу буде суперечити її інтересам, інтересам відповідача та їхньої дитини. Зважаючи на викладене, просила розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 17 лютого 2007 року зареєстрували законний шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим зроблено відповідний актовий запис № 122 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Основна причина розпаду сім'ї - різні погляди на життя та різні характери сторін. Подружні відносини між сторонами фактично припинені з початку 2011 року.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги згоду відповідача на розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 174, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 122 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Е. Р. Федоренко