Decision № 2455543, 29.09.2008, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №2-1666/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого: – судді Меркуловой Л.О.,

при секретарі: – Чичипас А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підпрриємства “ Водоканал” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та каналізаційні послуги, суд –

ВСТАНОВИВ:

В червні 2008 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за воду та каналізаційні послуги у розмірі 2163, 49 грн.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, в наслідок чого станом на 01.05.08р. утворилась заборгованість у розмірі 2163,49 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також просить стягнути судові витрату у розмірі 30 грн. 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, причина неявки суду не відома.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково. Суду пояснила, що не заперечує проти суми боргу в межах позовної давності.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача що не з'явився.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сім’ї несуть всі обов’язки, які випливають з договору найма житлового приміщення, у тому числі по сплаті за воду та каналізаційні послуги. Згідно довідки відповідачі прописані та мешкають за адресою м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 59 кв. 88 та згідно довідки облікового рахунку мають заборгованість по сплаті за воду та каналізаційні послуги у розмірі 2163, 49 грн. з січня 2000 р. по травень 2008р.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Як вбачається з особового рахунку відповідачі мають заборгованість у сумі 2163,49 грн. яка утворилась з січня 2000 року станом на 01 травня 2008 року. В межах позовної давності стягненню підлягає сума боргу, яка утворилась за останні три роки, а саме з 01 квітня 2005 року по 30 квітня 2008 р., отже згідно розрахунку заборгованість складає 1682,77 грн. Враховуючи, що відповідачі частково погасили суму заборгованості в розмірі 650 грн. тому стягненню підлягає 1032,77 грн.

Таким чином, позов КП “Водоканал” частково знайшов свої докази і підтвердження в судовому засіданні і тому підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 256-257 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити частково.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь позивача комунального підприємства “Водоканал”, заборгованість по сплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 1032 грн. 77 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн (ОКПО 03327121, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 державне мито у розмірі 25,50 грн. з кожного на користь держави. (Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ: 34677136, Код платежа : 22090100, р/р 31410537700004, одержувач : місцевий бюджет Заводського району).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя: Л.О. Мєркулова