Справа №3-2239/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці Сімферопольського району, громадянки Росії, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, являючись громадянкою Росії, з жовтня 2006 року проживає на території України без реєстрації та з 21 лютого 2010 року, при досягненні 25 річного віку, не обміняла посвідчення на постійне проживання, чим порушила ст. 30 Закону Україні «Про правовий статус іноземних громадян та осіб без громадянства».
У судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.
Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, тимчасовим посвідченням.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, як порушення іноземцем правил перебування в Україні, тобто проживання в Україні за документом, термін дії якого закінчився.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 203, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на р/р 31112106700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 21081100, отримувач- місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, банк отримувача - ГУ Держказначейства в АРК м. Сімферополь.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м.Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 24554753, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 22.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2239/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: