Court ruling № 24554628, 21.07.2011, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 6-204/2011 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

Головуючого судді - Сенька М.Ф.,

при секретарі - Амєлічкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі подання заступника начальника Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим Романюк М.Ф. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим Романюк М.Ф. звернувся до суду з поданням, погодженим з в.о. начальника Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим Пателем М.Д., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, вмотивованим тим, що будучи боржником за виконавчим документом № 2-11/2309-2010, добровільно не гасить борг та ухиляється від його сплати.

У судовому засіданні заступник начальник Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим Романюк М.Ф подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що в Залізничному ВДВС Сімферопольського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться звідне виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого документу - наказ по справі № 2-11/2309-2010, виданий 29.06.2010р. Господарським судом АР Крим про стягнення з ЗАТ «Кримвтормет» (ЕДРПОУ 00190638, м. Сімферополь, вул. Суворовський спуск, 5) на користь юридичних та фізичних осіб заборгованості, яка разом складає 1 044 000,92 грн.

На даний час рішення суду набули чинності, але не виконані.

Так, 25.08.2010р. в порядку ст.ст. 3,18,24 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем відкрито виконавче провадження, в рамках виконання якого накладено арешт на все майно боржника та розрахункові рахунки, відкриті у фінансових установах.

Згідно пояснень заявника, боржником постійно відкриваються нові розрахункові рахунки, які використовуються ним для приховання нових грошових надходжень внаслідок продовження виробничої діяльності підприємства, окрім того, боржник скриває автотранспорт, зареєстрований за ним, який підлягає зверненню до стягнення в якості сплати заборгованості. Керівник ЗАТ «Кримвтормет» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від дачі пояснень сприводу погашення заборгованості відмовляється, внаслідок чого 01.06.2011р. від одного зі стягувачів надійшла заява про обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянам може бути тимчасово відмовлено в наданні паспорту або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон, втому числі, якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, разом з тим, ст. 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та обов'язки виникають зокрема і з рішень суду.

Враховуючи те, що боржником добровільно не виконано рішення суду (зобов'язання), суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_3 в праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу до виконання їм зобов'язань - виконанню рішень суду.

Відповідно до п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» органи Державної прикордонної служби мають право не пропускати через державний кордон України осіб, яким Державною прикордонною службою за рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду із України.

Враховуючи тимчасовий характер цієї заборони, суд вважає, що права ОСОБА_3 будуть обмежені тимчасово, до усунення зазначених обставин, після чого ця заборона може бути скасована.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим Романюка М.Ф. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 02.09.2006 року Київським РВ ГУ МВС України в АР Крим), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань щодо погашення заборгованості за звідним виконавчим провадженням, відкритим на підставі виконавчого документу - наказу по справі № 2-11/2309-2010, виданого 29.06.2010р. Господарським судом АР Крим, про стягнення з ЗАТ «Кримвтормет» (ЕДРПОУ 00190638, м. Сімферополь, вул. Суворовський спуск, 5) на користь юридичних та фізичних осіб заборгованості, яка разом складає 1 044 000,92 грн

Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України застосувати усі відповідні засоби відповідно Закону України «Про державну прикордонну службу України» до виконання ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя у відповідності до вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України.

Суддя: