справа № 3-2139/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 липня 2011 року місто Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Глобіной А.І., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого у ТОВ «СУБК Сапфір Крим», що проживає в АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 03.06.2011 року о 1750 на вул. Кечкеметська - вул. Куйбишева в м. Сімферополі, керуючи автомобілем Фольксваген д.н. НОМЕР_1, перед початком руху не переконався в безпеці маневру, на регульованому перехресті скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген д.н. НОМЕР_2, який рухався на дозволений сигнал світлофору, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 8.7.3 е ПДРУ.
В суді ОСОБА_1 з порушенням погодився, пояснив, що був впевнений, що він їде нормально, але не може зрозуміти, як сталося зіткнення.
Провина ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, фотографіями з місця події, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом, долученим до матеріалів справи.
Враховуючи обставини і важкість скоєного правопорушення, особистість правопорушника, наявність у нього постійного місця роботи, вважаю, що стягнення має бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на р/р 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувач-ГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
С у д д я Долгополов А.М.
The court decision No. 24554182, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 07.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2139/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: