справа № 3-2052/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 липня 2011 року місто Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Глобіной А.І., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1.
за ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 26.05.2011 року о 2330 на вул. Беспалова, 158 в м. Сімферополі, керуючи автомобілем ДЕО д.н. НОМЕР_1, вибрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки, при виникненні небезпеки для руху не прийняв заходів для зменшення швидкості руху, внаслідок чого скоїв наїзд на бордюрний камень, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДРУ.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що на дорогу вибіг пішохід, а він не зміг вчасно зреагувати, тому що йому заважали кущі та ліхтар світив в очі.
Провина ОСОБА_1 підтверджується його згодою з порушенням у протоколі про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, фотографіями з місця ДТП.
Враховуючи обставини і важкість вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, вважаю, що стягнення має бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. на р/р 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувач-ГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
С у д д я Долгополов А.М.
The court decision No. 24554177, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 06.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2052/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: