справа № 3-2253/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 липня 2011 року місто Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Глобіной А.І., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 15.06.2011 року о 1625 на 5 км автодороги обхід м. Сімферополя, керуючи автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_2, у залежності від швидкості руху та дорожної обстановки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем Сітроен д.н. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДРУ.
В суді ОСОБА_1 з порушенням погодився пояснив що не зміг впоратися з керуванням потрапивши на калюжу.
Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, згідно яким він погодився із порушенням, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи обставини і важкість скоєного правопорушення, особистість правопорушника, вважаю, що стягнення має бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на р/р 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувач-ГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
С у д д я Долгополов А.М.
The court decision No. 24553721, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 15.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2253/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: