Справа №3-2199/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 липня 2011 року місто Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Глобіной А.І., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. 14.06.2011 року о 23-35 годині на вул. Шмідта-вул. Воровського в м. Сімферополі, керував автомобілем Інфініті д.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДРУ.
Будучі сповіщеним належним чином про дату розгляду матеріалу ОСОБА_1. до суду не з'явився. Оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП, дана категорія справ не передбачає обов'язкову участь правопорушника при розгляді матеріалу, справа розглянута за його відсутність. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. із порушенням погодився.
Стан ОСОБА_1. на час огляду підтверджується висновком за наслідками медичного огляду № 954 згідно которому він 15.06.2011 року о 00 35 годині знаходився у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи обставини і важкість скоєного правопорушення вважаю, що стягнення має бути у вигляді максимального штрафу, оскільки правопорушник вже позбавлений права керування транспортним засобом, у зв'язку із чим суд позбавлений можливості застосувати до ОСОБА_1. зазначене стягнення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на р/р 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувач-ГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
С у д д я Долгополов А.М.
The court decision No. 24553698, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 14.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2199/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: