ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА
ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"17" жовтня 2006 р. Справа № 2/208-06-6585
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейдмаркет –В”
про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейдмаркет –В” банкрутом
Суддя Бахарєв Б.О.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Ліквідатор: Гончарук В.П. (постанова, паспорт).
С.с.: про визнання банкрутом
Товариство з обмеженою відповідальністю „Трейдмаркет –В” звернулось в господарський суд Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейдмаркет –В” банкрутом в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2006 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейдмаркет –В”.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Трейдмаркет –В” зареєстровано 09.02.2005 р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 15561020000005124.
Боржник має кредиторську заборгованість перед ТОВ „Шахи-64” в сумі 144116, 37 грн., яку неспроможний погасити у встановлений термін, що підтверджується матеріалами справи, а саме: договором купівлі-продажу товарів № 03.0105 від 03.01.2006 р., податковою накладною № 04/01-02 від 04.01.06 р., накладною № 04/01-02 від 04.01.06 р., актом звірки взаємних рахунків від 01.07.06 р.
Відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Згідно п. 6 ст. 51 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушення вимог частини першої цієї статті несуть солідарну відповідальність по незадоволених вимогах за грошовими зобов’язаннями та зобов’язаннями щодо податків і зборів (обов’язкових платежів) боржника.
03.07.2006 р. засновником прийнято рішення про ліквідацію підприємства, створення ліквідаційної комісії, призначення голови ліквідаційної комісії, а також звернення в господарський суд Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неможливістю погашення кредиторської заборгованості.
За довідкою ліквідатора банкрута ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства не виявлено.
Постановою суду від 03.08.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Гончарука Володимира Петровича, який зобов’язаний провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора на затвердження.
З метою виявлення кредиторів ліквідатором було подано до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” від 22.08.2006 р.
Протягом місяця з дня публікації оголошення заяв про визнання кредитором до суду та ліквідатора не надійшло.
На виконання постанови суду від 03.08.2006 р. за результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс, в якому активи не відображені, та звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів, у зв’язку з чим неможливе погашення грошових вимог кредитора в порядку ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Приймаючи до уваги ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, а також враховуючи, відсутність у банкрута майна та грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості і платоспроможність відновити неможливо, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута і ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю „Трейдмаркет –В”, припинити юридичну особу та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.
Керуючись п. 6 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейдмаркет –В” код 33386876 (м. Одеса, вул. Катерининська, 27).
Ліквідувати та припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейдмаркет –В”, виключити його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.
Зобов’язати ліквідатора провести заходи щодо ліквідації підприємства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч.2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про що повідомити суд.
Повноваження ліквідатора припинити.
Провадження у справі припинити.
Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, банку, який обслуговує фінансову діяльність банкрута, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Суддя Бахарев Б.О.
The court decision No. 245488, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2/208-06-6585. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: