Court ruling № 24545513, 08.06.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

1215/245/2012

УХВАЛА

08.06.2012

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в інтересах структурного підрозділу - в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання у сумі 875 грн. 63 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду с заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання у сумі 875 грн. 63 коп.

Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, підстав для повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.3, 96-100, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в інтересах структурного підрозділу - в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання у сумі 875 грн. 63 коп.

У триденний строк з моменту постановлення даної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: