Справа № 2601/8013/12
Провадження №: 1/2601/612/12
В И Р О К
Іменем України
31.05.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,
при секретарі - Малоголовко О.В.,
з участю прокурора - Попової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Радивіллів, Рівненської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
підсудний ОСОБА_1 06.02.2012 року, приблизно о 17.45 годині, знаходячись біля готелю "Мир"по проспекту 40-років Жовтня, 70 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, без мети збуту за 250 гривень, придбав психотропну речовину -амфетамін.
Того ж дня о 18.00 годині за вищевказаною адресою, підсудний ОСОБА_1, знаходячись на парковій алеї, біля кафе "Баракуда"по проспекту 40-років Жовтня, 87 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві на вул. Голосіївську, 15 в м. Києві, де у нього було вилучено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта № 163 від 10.02.2012 року, є психотропною речовиною -амфетамін, масою - 0,3719 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009 року) "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №2 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці №2", є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив суду вказані вище у вироку обставини. Просить суворо не карати та призначити штраф.
За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується - як середньої тяжкості і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в сумі 586,00 грн.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
Речовий доказ - психотропну речовину - амфетамін, масою -0,3531г., що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31257272210703 код №25576445 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗЗ, з приміткою послуги експерта, гроші в сумі 586,00 гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя
The court decision No. 24543739, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2601/8013/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: