Справа № 3/2113/920/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
06 червня 2012 р. року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Казахстану, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1
За ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
Встановив :
03.06.2012 року близько 20.00 год. ОСОБА_2, за місцем проживання вчинив насильство в сім»ї відносно дружини ОСОБА_3, а саме: висловлювався брутальною лайкою, про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.
Вину в судовому засіданні ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні визнав.
Враховуючи особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, його матеріальний стан та керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 173-2 ч.1, 283, 284, 286 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -штраф у розмірі 51гривень.(р/р 31118106700011, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, отримувач -державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: Подіновська Г. В.
The court decision No. 24540668, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3/2113/920/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: