1305/681/12
2/1305/360/2012
УХВАЛА
25.05.2012 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Малахової -Онуфер А.М
при секретарі: Канафоцькому Р.Р.
з участю представника позивача ОСОБА_1, представника КЕВ м.Львова Стухляк Л.Я., військового прокурора Майорчак В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, військовий прокурор Західного регіону України до виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, служба у справах дітей Яворівського району Львівської області про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною державну реєстрацію права власності, зобов»язання видати ордер, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду /протокольною/ від 25 травня 2012 року до участі у справі залучено відповідача ОСОБА_8.
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 в суді просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони КП «Городоцьке РБТІ»вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності квартири АДРЕСА_1 а також заборонити ОСОБА_8, вчиняти дії щодо будь-якого відчуження квартири АДРЕСА_1
Військовий прокурор та представник КЕВ м. Львова, клопотання підтримали.
Відповідачі - виконавчий комітет Городоцької міської ради ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та служба у справах дітей Яворівського району Львівської області - в судове засідання не з»явились.
За положенням ч. 3 ст. 151, п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов може бути забезпечений шляхом заборони вчиняти певні дії.
З огляду на наведене та зібрані матеріали суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову, може зробити неможливим виконання рішення суду, тому в порядку ст. 152 ЦПК України, слід вжити заходів забезпечення позову у спосіб, як просить представник позивача.
Керуючись ст. ст. 151 -153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 /прож. АДРЕСА_4/ - задовольнити.
Заборонити КП «Городоцьке РБТІ»/код ЄДРПОУ 32475100 м. Городок вул.Львівська,3-а Львівської області/ вчиняти будь-які щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1
Заборонити ОСОБА_8 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_3/ вчиняти дії щодо будь-якого відчуження квартири АДРЕСА_1.
Ухвалу для виконання направити у ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області /м. Городок вул. Львівська,1/, для відома КП «Городоцьке РБТІ»/м. Городок вул. Львівська, 3-А/, сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти діб.
Суддя А.М. Малахова -Онуфер
The court decision No. 24537841, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1305/681/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: