Court ruling № 24536574, 14.05.2012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
14.05.2012
Case No.
2-1061/12
Document №
24536574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1061/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не обліковуваної внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не обліковуваної внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Представник позивача ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_2 звернувся з заявою про відмову від позову в частині стягнення заборгованості в зв'язку з добровільним погашенням боргу та просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір в сумі 214,60грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову позивача сторін від позову, оскільки вона не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, не порушує інтересів інших осіб.

На підставі ч. 1 ст. 89 ЦПК України у випадку якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що слід задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача судових витрат в сумі 214,60 грн.

Наслідки закриття провадження по справі згідно зі ст.206 ч. 3 ЦПК України роз'яснити представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.89, п. 3 ч.1 ст.205, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» від позову до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не обліковуваної внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ «Приватбанк», м. Полтава, МФО 331401, код 25717118) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 24536574 ?

Документ № 24536574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24536574 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24536574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24536574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24536574, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 24536574, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 24536574 refers to case No. 2-1061/12

This decision relates to case No. 2-1061/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24536516
Next document : 24536604