Decision № 24536310, 11.06.2012, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 11.06.2012 Справа № 2-4489/11

Номер провадження 2/814/1052/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Шульженко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

встановив:

09 грудня 2011 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (далі - ТДВ «СК «Індіго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування (в порядку регресу). Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.06.2008р. між ОСОБА_2 та ТДВ «СК «Індіго» був укладений договір страхування транспортних засобів №206-09853-08, предметом якого є страхування автомобіля «КІА Мagentis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

08.12.2008р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «КІА Мagentis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Мерседес Benz Vito», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

15.12.2008р. постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Страхувальник ОСОБА_2 звернувся до ТДВ «СК «Індіго» із заявою про пошкодження автомобіля в зв'язку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до договору страхування.

23.09.2009р. ТДВ «СК «Індіго» на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, здійснило виплату страхового відшкодування на користь страхувальника у розмірі 72360,80 грн.

Між відповідачем та ПАТ «Просто-Страхування» був укладений поліс (договір) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/8621995, у зв'язку з чим останнім було здійснено відшкодування шкоди на користь ТДВ «СК «Індіго» в розмірі 25500,00 грн.

Сума у розмірі 46860,80 грн. залишилася не відшкодованою. У відповідності зі статтею 993 Цивільного кодексу України і статтею 27 Закону України «Про страхування» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на суму виплаченого на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 46860,80 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати при зверненні до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача - ТДВ «Інтер-Ріск Україна» не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити у повному обсязі з наведених вище підстав.

Відповідач, його представник проти позову заперечували, вказуючи на те, що позовні вимоги не узгоджуються з нормами ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Оскільки підстави для стягнення в порядку регресу виплаченої суми страхового відшкодування, передбачені даною нормою закону, відсутні, у задоволенні позову просив відмовити. Додатково відповідач пояснив, що не погоджується з сумою страхового відшкодування, однак будь-яких доказів на її спростування не надав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

У відповідності зі статтею 1187 Цивільного кодексу України збиток, заподіяний джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди і т.п.) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання чи збереження якого створює підвищену небезпеку.

Згідно статті 1188 ЦК збиток, заподіяний внаслідок взаємодії декількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме збиток, заподіяний одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Судом встановлено, що 08.12.2008р. у м. Запоріжжі на вул. Плотинній-Каховській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «КІА Мagentis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Мерседес Benz Vito», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2008р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу (а.с.9).

20.06.2008р. між ОСОБА_2 та ТДВ «СК «Індіго» був укладений договір страхування транспортних засобів №206-09853-08, предметом якого є страхування автомобіля «КІА Мagentis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.3).

Страхувальник ОСОБА_2 звернувся до ТДВ «СК «Індіго» із заявою про пошкодження автомобіля в зв'язку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до договору страхування (а.с.6).

Згідно звіту №В2008/265 від 30.12.2008р. авто товарознавчого дослідження спеціаліста з оцінки ТЗ, вартість відновлювального ремонту без урахування фізичного зносу деталей ТЗ, необхідного для усунення пошкоджень від ДТП, складає 103019,38 грн. (а.с.10-15). З протоколів огляду пошкодженого транспортного засобу вбачається, що огляд транспортного засобу здійснювався за участю відповідача ОСОБА_1 (а.с.21-24).

Довідкою спеціаліста ТОВ «Сальватор» №319 встановлено, що залишкова вартість деталей пошкодженого транспортного засобу становить 54881,70 грн. (а.с.26-34).

ТДВ «СК «Індіго» на підставі страхового акту (а.с.35), розрахунку суми страхового відшкодування до нього (а.с.36), здійснило виплату страхового відшкодування на користь страхувальника у розмірі 72360,80 грн. Зазначене підтверджується платіжними дорученнями №3808 від 13.05.2009р., №3809 від 25.05.2009р., №3810 від 09.07.2009р., №6680 від 23.09.2009р. (а.с.38-41).

У відповідності зі статтею 993 Цивільного кодексу України і статтею 27 Закону України «Про страхування» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на суму виплаченого на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування.

Між відповідачем та ПАТ «Просто-Страхування» укладений поліс (договір) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/8621995 (а.с.42).

У відповідності з Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 p., об'єктом страхування цивільної відповідальності є цивільна відповідальність власників транспортних засобів за шкоду, спричинену третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Відшкодуванню страховою організацією підлягає пряма шкода, спричинена третій особі під час руху транспортного засобу, коли має місце причинний зв'язок між рухом транспортного засобу і спричиненою шкодою. Відповідно п. 9. статті 7 Закону України «Про страхування» страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів є обов'язковим видом страхування, зобов'язуючим власника транспортного засобу в обов'язковому порядку застрахувати свою цивільну відповідальність, а страховика - в обов'язковому порядку відшкодувати пряму шкоду, спричинену страхувальником третій особі. У відповідності з вищезазначеними нормами закону, особою, зобов'язаною відшкодувати спричинену шкоду замість страхувальника є страховик, який видав такому страхувальнику поліс обов'язкового страхування цивільної відповідальності

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 грн. на одного потерпілого.

З наведених підстав ПАТ «Просто-Страхування» на користь ТДВ «СК «Індіго» було здійснено відшкодування шкоди в розмірі 25500,00 грн. Сума у розмірі 46860,80 грн. залишилася не відшкодованою.

Згідно ст. 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Виходячи з розміру спричиненого матеріального збитку та розміру відповідальності ПАТ «Просто-Страхування», сума у розмірі 46860,80 грн. є обґрунтованою, підтвердженою належними доказами.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає від відповідача повернення виплаченого страхового відшкодування, розмір якого визначений у відповідності до вимог закону та не спростований відповідачем, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (п/р 2650301899115 в відділенні ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ 33831166) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 46860,80 грн. (сорок шість тисяч вісімсот шістдесят грн. 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (п/р 2650301899115 в відділенні ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ 33831166) судові витрати на оплату судового збору у розмірі 468,61 грн. (чотириста шістдесят вісім грн. 61 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна