Справа № 105/1000/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікула Е. О., розглянувши матеріали, що поступили з Кримського Республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Джанкой АРК, головний бухгалтер ТОВ Джанкойський завод «Железобетон», проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.188-1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ Джанкойський завод «Железобетон» повинна була подати в строк до 01.03.2012р. форму №10 - ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів» за 2011 рік, але це забов'язання не виконала, тим самим скоіла правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 провину визнала повністю.
Також її винність в здійсненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення КРВ №001259 від 08.05.2012 року по ч.1 ст.188-1 КпАП України;
- копією звіта «Про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2011 рік» від 02.04.2012р.
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170-00 гривень.
Штраф підлягає сплаті по наступних реквізитах: рахунок - 31111106700014 отримувач - державний бюджет м.Джанкой 210801100 Код за ЄДРПОУ отримувача - 37694755 Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь код (МФО) банку - 824026
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайсуд.
Постанова надрукована суддею одноособово.
Суддя Е. О. Пікула
The court decision No. 24535523, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 105/1000/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: