Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1967/2012
Провадження № 2-н/1616/336/2012
У Х В А Л А
01.06.2012м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., вивчивши заяву Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 у розмірі 3 227 грн. 38 коп. та судовий збір 170 грн. 30 коп., -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2012 року заявник Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 3 227 грн. 38 коп. та судовий збір 170 грн. 30 коп..
31 травня 2012 року надійшла відповідь з адресно - довідкового бюро м. Полтави про місце реєстрації боржника.
Приймаючи до уваги, що ця заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим ст. 96-98 Цивільно-процесуального кодексу України, а підстав для її повернення немає, а також з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та видати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 102 - 104 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 у розмірі 3 227 грн. 38 коп. та судовий збір 170 грн. 30 коп..
Видати судовий наказ 01 червня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
The court decision No. 24535286, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1616/1967/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: