Справа №0555/397/2012
Номер провадження2/0555/397/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Черноти С.В.
при секретарі Зайцевій О.В.,
за участю:
представника позивача - Карлової Ю.О.,
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж (86000, м. Ясинувата, а/с 52, р/р 260393021293 в ВАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131179) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 833 грн. 44 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп., а всього - 1021 грн. 64 коп. (одна тисяча двадцять одна грн. 64 коп.).
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: С. В. Чернота
The court decision No. 24534616, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0555/397/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: