Справа №2-н/531/115/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2012р. м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнэв С.С., розглянувши заяву прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель», -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Куйбишевського району міста Донецька звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в сумі 929 гривень.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Законом України № 4176-VI від 20.12.2011, внесено зміни до статті 45 ЦПК України, які набрали чинності 15.01.2012, відповідно до яких прокурор виключений зі списку осіб, які можуть звернутися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.
З огляду на викладені обставини, у прийнятті заяви про видачу судового наказу, необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 96, 100, 101 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з її проголошення. Особа, яка не брала участь у судовому засіданні у той же строк, з дня отримання її копії.
Суддя С.С. Добнєв
The court decision No. 24533934, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 531/1562/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: