Справа № 20528/1627/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2012 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю,, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсної,
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2012 року до Краматорського міського суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсної.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме -позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви необхідно додати докази про сплату судового збору; не додані докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовні вимоги носять матеріальний характер.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 - «судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлено законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі», «Відтак, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати»- тобто еквівалентно у гривнях у 2012 році не менше 214,60 грн. й не більше 3219 грн.
Оскільки позовна заява не містить ціни позову, розмір судового збору не можливо встановити. Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в залежності від розміру ціни позову.
В матеріалах цивільної справи квитанція про сплату судового збору відсутня.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсної, залишити без руху для усунення недоліків.
Надати позивачу строк для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали, надати до суду:
1) Платіжний документ про сплату судового збору за наступними реквізитами -р/р 31214206700059, отримувач УДК у м. Краматорську, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 34686652, банк отримувача ГУ ДКУ у Донецькій області.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 24533689, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0528/5658/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: