Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.11.08Справа №2а-2047/08/4 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В., за участю представників сторін:
від позивача Краснопьорова, представник за дов.,
від відповідача - не зявився,
прокурор Кулібаба, посвідчення.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
,
за позовом Джанкойської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві
до Відкритого акціонерного товариства " Джанкойський машинобудівний завод"
про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 13322,52 грн.
Суть спору: Джанкойська міжрайонна прокуратура, в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості у сумі 13322,52 грн.
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про свідчить поштові повідомлення(а.с. ).
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Джанкойський машинобудівний завод» зареєстровано як юридична особа рішенням Джанкойської міської ради АР Крим 01.03.2001р., ідентифікаційний код 258720543.
Згідно з ст. 6 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що призвело до втрати працездатності» (далі Закон), страхувальниками є роботодавці а страховиком - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в свою чергу роботодавцем відповідно до ст. 7 цього Закону вважається власник підприємства або уповноважений ним орган та фізична особа, яка використовує найману працю.
Відкрите акціонерне товариство «Джанкойський машинобудівний завод» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове соціальне страхування у Фонді соціального страхування від нещасного випадку на виробництві м. Джанкоя.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону роботодавець як страхувальник зобовязаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Тарифи, розмір та порядок сплати страхових внесків на загальнообовязкове соціальне страхування передбачені ст. 47 Закону та Законом України «Про страхові тарифи на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що призвело до втрати працездатності»
Відповідно до ст. 45 Закону роботодавець як страхувальник зобовязаний подавати звітність робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у строки, в порядку та за формою, що встановлені цим Фондом.
Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків за перший квартал 2008 року, наданою відповідачем, останній повинен був сплатити страхові внески у розмірі 105734,16 грн.
Проте, на час розгляду справи сума заборгованості відповідачем не сплачена, зазначений факт визнаний відповідачем у відзиві на адміністративний позов.
Відповідно до ст. ст. 52, 55 Закону спори, що виникли з питань страхових внесків та платежів, вирішуються в судовому порядку.
Отже, позовні вимоги Джанкойської міжрайонної прокуратури, в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві, підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 94,158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» (м. Джанкой, вул. Промислова,7; ЄДРПОУ 00231878, р/р 26001001123, банк «Євпаторія Грант», МФО 324719) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві м. Джанкой (м. Джанкой, вул. Інтернаціональна, 48, р/р 37176400900087 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 25872043) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 13322,52 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю.
The court decision No. 2453096, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-2047/2008/4. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: