№ 2453077, 17.11.2008, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.11.2008
Case No.
2-а-429/2008
Document №
2453077
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.08Справа №2-а-429/08 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.,

За участю сторін:

прокурор не зявився,

від позивача Абсеметов, представник за дов.,

від відповідача Павленко, представник за дов.,

розглянув адміністративну справу

,

за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК

до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки"

про стягнення заборгованості у сумі 42173,00 грн.

Суть спору: Сакський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особіСакської ОДПІ (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 42173,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні представив заяву, у якої проти задоволення позову не заперечує та визнає суму заборгованості.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки» зареєстроване рішенням виконавчого комітету Сакської міської ради 14.11.1995р., про що видано свідоцтво.

Відповідач знаходиться на обліку в Сакської ОДПІ, як платник податків.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

За результатами перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань по податку на додану вартість складено акт № 141/15-02/03347678 від 29.01.2007р., на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення № 0000231502/0 від 12.02.2007р., яким визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 167541,03 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.06.08р. визнано законним застосування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню № 0000231502/0 від 12.02.07р. на суму 42173,00 грн.

Згідно з ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 42173,00 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

На адресу відповідача були направлені податкові вимоги: податкова вимога № 1/68 від 15.10.01р. на суму 642,72 грн., друга податкова вимога - №2/166 від 21.11.01р. на суму 25516,76 грн., які були отриманні відповідачем, про свідчить підпис на поштовому повідомленні (а.с.13,14).

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки» (м. Саки, вул. Промишленна,9, ЗКПО 03347678) у дохід Державного бюджету м. Саки код платежу 14010100 (р/р 31117029700021 в УДК в АРК, МФО 824026) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 42173,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2453077 ?

Документ № 2453077 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2453077 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2453077 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2453077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2453077, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2453077, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2453077 refers to case No. 2-а-429/2008

This decision relates to case No. 2-а-429/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2453076
Next document : 2453078