№ 24530739, 28.04.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.04.2012
Case No.
2607/5612/12
Document №
24530739
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2607/5612/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Богінкевич С.М.

при секретарі - Маленевській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Генеральної прокуратури України про продовження терміну на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти»,суд

В С Т А Н О В И В :

Генеральна прокуратура України звернулась до суду з поданням про надання дозволу на продовження терміну на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» з 03.05.2012 року по 10.05.2012 року,мотивуючи тим, що Генеральною прокуратурою України проводиться перевірка за інформацією Голови Державної фінансової інспекції України Андрєєва П.П. від 10.11.2011 № 08-13/191 на ім'я Президента України щодо виконання доручення про перевірку використання вертольотів Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

2 квітня 2012 року Подільським районним судом м. Києва задоволено подання Генеральної прокуратури України (справа № 2607/4076/2012) та надано дозвіл Державній фінансовій інспекції України на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти".

Термін проведення ревізії визначено з 9 квітня 2012 року по 30 квітня 2012 року (15 робочих днів).

18 квітня 2012 Державна фінансова інспекція України звернулась до Генеральної прокуратури України і відповідно до п. 9 "Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами", клопоче про сприяння у продовженні терміну проведення ревізії, оскільки реалізація запланованих контрольно-ревізійних заходів займає тривалий час.

Враховуючи вищевикладені обставини і виникла необхідність звернення до суду з метою отримання дозволу на продовження терміну проведення позапланової ревізії з окремих питань.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» - виїзні ревізії можуть здійснюватись як в плановому так і позаплановому порядку.

Відповідно до ч. 14 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» посадові особи органу державної контрольно-ревізійної служби вправі приступити до проведення ревізії за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та іншими законами України.

Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України « Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні « позапланова виїзна ревізія може здійснюватись лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 11 зазначеного Закону позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державної контрольно-ревізійної служби і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин: у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, державної податкової служби, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державної контрольно-ревізійної служби.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України проводиться перевірка за інформацією Голови Державної фінансової інспекції України Андрєєва П.П. від 10.11.2011 № 08-13/191 на ім'я Президента України щодо виконання доручення про перевірку використання вертольотів Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

2 квітня 2012 року Подільським районним судом м. Києва задоволено подання Генеральної прокуратури України (справа № 2607/4076/2012) та надано дозвіл Державній фінансовій інспекції України на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти".

Термін проведення ревізії визначено з 9 квітня 2012 року по 30 квітня 2012 року (15 робочих днів).

Судом встановлено, що 18 квітня 2012 Державна фінансова інспекція України звернулась до Генеральної прокуратури України і відповідно до п. 9 "Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами", з клопотанням про сприяння у продовженні терміну проведення ревізії, оскільки реалізація запланованих контрольно-ревізійних заходів займає тривалий час.

Як вбачається з наданих суду матеріалів та враховуючи значні обсяги роботи щодо виконання зазначених обставин, суд приходить до висновку про необхідність продовження термінів проведення контрольного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», ст..ст. 160-167 КАС України , суд

ПОСТ А Н О В И В :

Подання Генеральної прокуратури України про продовження терміну на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти»

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» (04080, м.Київ, вул..Фрунзе, 19-21, ідентифікаційний код 31792885).

Термін ревізії продовжити на 5 робочих днів з 03 травня 2012 року по 10 травня 2012 року.

Копію постанови направити для виконання Державній фінансовій інспекції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Богінкевич С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24530739 ?

Документ № 24530739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24530739 ?

Дата ухвалення - 28.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24530739 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24530739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24530739, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 24530739, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 24530739 refers to case No. 2607/5612/12

This decision relates to case No. 2607/5612/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24530713
Next document : 24530762