Справа № 2з-296/12
У Х В А Л А
іменем України
"15" червня 2012 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Дубас В.А., розглянувши заяву ПАТ АБ «Укргазбанк»про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 15 грудня 2011 року позовну заяву повернуто позивачу.
З наявних у справі квитанцій вбачається, що позивач сплатив судовий збір у сумі 385 грн. 11 коп.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено повернення судового збору, у т.ч. у зв'язку з поверненням позову.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ АБ «Укргазбанк»про повернення судового збору -задовольнити.
Повернути ПАТ АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, місцезнаходження: м.Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір у сумі 385 (триста вісімдесят п'ять) гривень 11 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №5474_25 від 11.11.2011 року отримувачу: УДК у Дарницькому районі м. Києва (код 26077885, рахунок 31218206700003, МФО 820019) у сумі 385 грн. 11 коп.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.А. ДУБАС
The court decision No. 24530002, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2з-296/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: