Справа № 3-4249/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2012 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ДПІ Дарницького району м. Києва в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Хмельницької області, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Солстрой», проживає у АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, проводила податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за І квартал 2009 року в розмірі 10417 гривень та податку на додану вартість за травень 2009 року в розмірі 8333 гривень, чим порушила п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У суді правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, запевняла, що подібного надалі робити не буде.
Крім наданих у суді пояснень правопорушниці ОСОБА_1, її вина підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 885527 від 27.03.2012 року, актом перевірки № 252/42-30/30210582 від 27.03.2012 року.
Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на час розгляду справи судом строки передбачені ст.38 КУпАП сплили провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, п.7 ст.247, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, однак в зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення -провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 24529627, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4249/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: