Decision № 24529516, 03.04.2012, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.04.2012
Case No.
2-3175/12
Document №
24529516
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3175/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" квітня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»про стягнення індексації, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»про стягнення індексації по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі у розмірі -2 511 (дві тисячі п'ятсот одинадцять) гривень 19 копійок, посилаючись на наступне.

З 1978 року позивачка працює на Державному підприємстві «Київський державний завод

«Буревісник»та займає посаду маляра, відповідно до наказу № 18-к від 25.01.1982 року.

Відповідно до довідки № 493/707 від 16.11.2011 року виданою відповідачем, позивачка не отримувала нараховану заробітну плату з грудня 2008 року по грудень 2010 року, у зв'язку з чим заборгованість по заробітній платі за вказаний період становить -16 381 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 75 копійок.

Позивачка просить стягнути з відповідача індексацію по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі за період з грудня 2008 року по грудень 2010 року у розмірі -2 511 (дві тисячі п'ятсот одинадцять) гривень 19 копійок.

В судовому засіданні позивачка звернувся позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 1978 року позивачка працює на Державному підприємстві «Київський державний завод

«Буревісник»та займає посаду маляра, відповідно до наказу № 18-к від 25.01.1982 року.

Відповідно до довідки № 493/707 від 16.11.2011 року виданою відповідачем, позивачка не отримувала нараховану заробітну плату з грудня 2008 року по грудень 2010 року, у зв'язку з чим заборгованість по заробітній платі за вказаний період становить -16 381 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 75 копійок.

21.02.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 02/2н-613/2011 про стягнення з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»на користь ОСОБА_1 заборгованості по нараховані, але не виплаченій заробітній платі за період з листопада 2008 року по грудень 2010 року у розмірі -16 381 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 75 копійок.

30.03.2011 року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу № 02/2н-613/2011 виданого 24.03.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 94 КЗпП України та ст. 1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата -це винагорода, обчислена, як правило у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

Стаття 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», передбачають, що заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Невиплата позивачці заробітної плати грубо порушує вимоги закону та право громадянина на отримання грошової винагороди за виконану роботу.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 КЗпП України, заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.

Так, відповідно до ст. 18, 19 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація грошових догорів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожання споживчих товарів і послуг.

Порядок проведення індексації грошових доходів населення затверджено Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, відповідно о якої обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення поширюється на підприємства незалежно від форми власності.

Згідно вказаної постанови, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані у гривні на території України, які не мають разового характеру, зокрема -оплата праці найманих працівників підприємства у грошовому вираженні, яка включає оплату праці за виконану роботу згідно з тарифними ставками і відрядними розцінками, доплати, надбавки, премії, гарантії та компенсаційні виплати, передбачені законодавством, а також інші постійні компенсаційні виплати.

Тобто позивачка має право на виплату їй індексації по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі за період з грудня 2008 року по грудень 2010 року у розмірі -2 511 (дві тисячі п'ятсот одинадцять) гривень 19 копійок, оскільки відповідно довідки № 493/707 від 16.11.2011 року, відповідач має заборгованість по виплаті заробітної плати перед позивачкою.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про оплату праці», Закону України «Про працю», Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», ст.ст. 94, 95, 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»(адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, п/р 2600700015617 в ПАТ КБ «Хрещатик»м. Києва, МФО 300670, код ЄДРПОУ 14312358) на користь ОСОБА_1 (17401, АДРЕСА_1 ) індексацію по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі за період з грудня 2008 року по грудень 2010 року у розмірі -2 511 (дві тисячі п'ятсот одинадцять) гривень 19 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Даниленко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24529516 ?

Документ № 24529516 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24529516 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24529516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24529516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24529516, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 24529516, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24529516 refers to case No. 2-3175/12

This decision relates to case No. 2-3175/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24529489
Next document : 24529553