Справа № 2602/21/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
"21" травня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Щасної Т.В.
з участю прокурора Салкова Р.В.
3 участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі Бризгаловій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Ризине Звенигородського району Черкаської області , українця, громадянина України, не одруженого , освіта середня-спеціальна , працюючого начальником охорони СВК ім.Прядка в с.Перемога Ніжинського району Чернігівської області , мешкаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого , в скоєнні злочину , передбаченого ст.263 ч.1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством встановлено , що ОСОБА_4 у Департаменті громадської безпеки МВС України отримав , а у подальшому продовжив дозвіл на зберігання нарізної вогнепальної мисливської зброї та за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_3 зберігав карабін системи «Сайга -МЗ»НОМЕР_1 , калібру 7,62 мм.
11.02.2008 року по закінченню строку дії дозволу ОСОБА_4 , маючи умисел на зберігання нарізної вогнепальної мисливської зброї без передбаченого законом дозволу , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого злочинного діяння , передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та , бажаючи їх настання , карабін системи «Сайга-М3», НОМЕР_1 , калібру 7,62 мм у встановленому порядку до органів дозвільної системи МВС України не здав , чим порушив встановлені правила користування населенням вогнепальною зброєю.
22.09.2011 року , під час проведення обшуку за постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за місцем проживання ОСОБА_4 , у квартирі АДРЕСА_3 , працівниками УБОЗ УМВС України в Чернігівській області виявлено та вилучено карабін системи «Сайга -М3» , НОМЕР_1 , калібру 7,62 мм., який він з 11.02.2008 року зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта №521 від 23.09.2011 року карабін , вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 є вогнепальним нарізним самозарядним одноствольним мисливським карабіном системи «Сайга-М3»НОМЕР_1 , калібру 7,62 х39 мм., виробництва заводу «Іжмаш», Росія .Вилучений під час обшуку карабін не має конструктивних змін та придатний для проведення пострілів 7,62Х39 мм. З вилученого карабіну можливо провести постріли бойовичми патронами калібру 7,62 Х39 мм.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України , як зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу .
В судовому засіданні ОСОБА_4 .просив звільнити його від кримінальної відповідльності у зв»язку з передачею його на поруки трудовому колективу сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.С.О.Прядка , де він працює для виправлення та перевиховання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу за місцем роботи. Представник трудового колективу сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.С.О.Прядка - Сердюк В.Г. в судовому засіданні підтримала клопотання трудового колективу , просила задовольнити його, пояснила , що трудовий колектив зможе контролювати виправлення та перевиховання ОСОБА_4 за місцем роботи. Захисники підсудного також просили передати ОСОБА_4 трудовому колективу на поруки для виправлення та перевиховання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_4 злочин вчинив вперше невеликої тяжкості, повністю вину визнав, щиро розкаявся ,позитивно характеризується за місцем роботи.
Загальними зборами трудового колективу трудового колективу сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.С.О.Прядка , який розташований в с.Перемога Ніжинського району Чернігвської області від 21 листопада .2011 року порушено клопотання перед Дарницьким районном судом м. Києва про звільнення ОСОБА_4 .від кримінальної відповідльності з передачею його на поруки трудовому колективу для перевиховання і виправлення.
ОСОБА_4.за час роботи виявив себе порядним , чесним і доросовісним працівником , своєю поведінкою заслуговує на довіру.
Відповідно до ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої та середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації, за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу , не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку .
Враховуючи наявність передбачених законом передумов , умов та підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності , характеристику його особи, а також обставини злочину , який йому інкримінується , суд вважає , що передача ОСОБА_4 на поруки є достатнім для його виправлення та запобігання новим злочинам, а трудовий колектив зможе контролювати його поведінку та здійснювати щодо нього заходи виховного характеру.
На підставі наведеного , керуючись ст.10 КК України, ст.47 КПК України,
Суд,
П о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину , передбаченого ст. 263 ч.1 КК України в зв"язку з передачею його на поруки трудовому колективу сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.С.О.Прядка , який розташований в с.Перемога Ніжинського району Чернігвської області , що знаходиться за адресою Чернігівська область , Ніжинський район , с.Перемога для виправлення та перевиховання, за умови , що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу , не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку .
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 підписку про невиїзд- скасувати.
Провадження по справі відносно ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України закрити.
Речові докази: вогнепальний нарізний самозарядний мисливський карабін системи «Сайга-М3» ЕХР -01 , серійний номер НОМЕР_1 , калібру 7,62Х39 мм» та три магазини з набоями в кількості 27 шт., калібру 7,62 мм., передані на зберігання до кімнати озброєння Ніжинського МВ УМВС Чернігівської області передани в експертно-криміналістичний відділ ГУ МВС України в м.Києві .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області 337 грн. 68 копійок витрат за проведення балістичної експертизи.
На постанову може бути подана апеляція прокурором протягом 7 діб до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 24529228, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2602/21/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: