Справа№2515/5945/2012
Провадження №2-н/2515/389/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
18 квітня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Цибенко І. В.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,
Встановила:
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго».
Місцезнаходження стягувача: 14000, місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок 126, Банківські реквізити: р/р 26005377458001 в ЧФ «Приват Банк» , МФО 353586, код 14254632.
Боржник: ОСОБА_1
Місце проживання боржників: АДРЕСА_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись ст.ст. 68, 162 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 із змінами згідно Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 року, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню 93 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 107 (сто сім) грн. 30 коп. витрат на оплату судового збору.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.В. Цибенко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 24528211, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2515/5945/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: