Справа№2515/5745/2012
Провадження №2-н/2515/380/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
11 квітня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю. К.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»
Місце знаходження стягувача: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, буд. № 55б, Банківській реквізити : р/р 26004300000976 в ВАТ «Демарк» МФО 353575, код 03357671.
Боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Місце проживання боржників: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за теплову енергію, керуючись ст.ст. 610, 611 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
н а к а з у ю :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 2970 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят) гривень 02 копійки заборгованості за теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» судовий збір в сумі 35 (тридцять п'ять) гривень 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» судовий збір в сумі 35 (тридцять п'ять) гривень 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» судовий збір в сумі 35 (тридцять п'ять) гривень 76 копійок.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 24526953, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2515/5745/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: