Справа № 2506/3006/2012
Провадження по справі 2/2506/1697/2012
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А
04.05.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,
в с т а н о в и в:
28.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті аліментів.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання позову майнового характеру передбачається сплата в розмірі 1% ціну позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем не повному обсязі сплачено судовий збір, тому слід доплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
За таких обставин відповідно до ст. 119 ЦПК заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказаний недолік та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору: отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок 31211206700003, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ -38054398, МФО -853592,-в розмірі 107 грн. 30 коп. та оригінал розписки.
У разі невиконання вимог ухвали позов буде вважатись неподаним і повернутим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В.Карапута
The court decision No. 24526041, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2506/3006/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: