Decision № 24525086, 31.05.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/1101/2012

Провадження № 2/2021/338/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2012 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої -судді Гришин П.В.

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ПАТ»Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернулись із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

В позовній заяві вони зазначили, що ПАТ «Креді Агріколь Банк»є правонаступником ПАТ «Індустріально -Експортний Банк»»та 30.07.2010 року між ними та ОСОБА_2 був комплексний договір №2064/716180, згідно якого вона отримала кредит в сумі 12360,00 гривень з кінцевим терміном повернення 29.07.2013 року.

Позивач свої зобов'язання за комплексним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідач в свою чергу не виконав умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту. З метою врегулювання даного спору позивачем було направлено вимогу про погашення кредиту, але заборгованість до цього часу не була погашена і станом на 29.02.2012 року загальний розмір заборгованості складає 11452 грн. 93 коп. Ця сума в себе включає:

- поточна заборгованість по кредиту - 7444,85 грн.;

- прострочена заборгованість по кредиту -2117,68 грн.;

- нараховані відсотки за користування кредитом з 28.01.2012 по 28.02.2012 р.-223,13грн.;

- нараховані відсотки за користування кредитом з 28.02.2012 по 29.02.2012 р.-14,88грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом -903,89 грн.;

- комісійна винагорода за управління кредитом з 28.01.2012 по 28.02.2012р. -173,04 грн.;

Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, і розглянути справу у відсутність їх представника.

Відповідачка в судове засідання не з'явивилась, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Між сторонами був укладений комплексний договір №2064/716180 від 30.07.2010 року / а.с.5-16/, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 12360,00 гривень зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 28,00% річних у валюті кредиту з дня випасання коштів до моменту повного погашення заборгованості за договору, а також комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,40 % в місяць від суми кредиту, згідно графіку погашення заборгованості / а.с.17-18/ ОСОБА_2 повинна була сплачувати заборгованість за кредитним договором до 29.07.2013 року, але свої зобов'язання вона не виконувала в результаті чого на її адресу було направлено вимогу про добровільну сплату заборгованості за кредитним договором / а.с.22/, яка була отримана відповідачкою 27.01.2012 року /а.с.23/, розмір заборгованості було визначено розрахунком /а.с.24/.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 214, 60 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.4).

Тому необхідно позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 11452 грн. 93 коп., а також судові витрати в сплачені при подачі позову в суд в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ»Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»рахунок № 37397840000001, отримувач ПАТ «Креді Агріколь Банк»м.Київ, банк отримувача «ПАТ Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575 заборгованість за Комплексним договором № 2064/716180 від 30.07.2010 року в сумі 11452 (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві) гривні 93 копійок, а також судові витрати в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять грн.) 60 коп., а всього суму 11667,53 ( одинадцять тисяч шістсот шістдесят сім грн. 53 коп.)

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя