Decision № 2452439, 19.08.2008, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-1148/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2008 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - Ітріна М.В.,

при секретарі Андрусенко В.А., за участю представника позивача Басалаєва В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ ,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2008 року ВАТ „Миколаївгаз” звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача. Посилався на те, що ОСОБА_1. є абонентом ВАТ „Миколаївгаз”, як споживач природного газу, яка є власником кв. АДРЕСА_1 у місті Нова Одеса Миколаївської області і користувалася газовою плитою. Відповідач в порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. № 2246 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання” щомісячно не розраховується за спожитий газ.

У період часу з 01.01.2001 р. по 01.06.2008 р. у відповідача утворилася заборгованість за спожитий природний газ у сумі 569,72 грн, який остання до цього часу не сплатила. Просили стягнути суму боргу, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засіданні двічі, 01.08. і 19.08.2008 р. без поважних причин не з'явилася. Про причини неявки не повідомила. Заяву про розгляд справи без її участі не надала. Представник позивача погодився на постановлення заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, ОСОБА_1. є абонентом ВАТ „Миколаївгаз” і має в користуванні газові прилади, а саме, газову плиту.

На 01.06.2008 року відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за спожитий газ борг становить у розмірі 569,72 грн.

Таким чином, з відповідача у безспірному порядку слід стягнути зазначену суму боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Миколаївгаз” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Миколаївгаз” (р\р 26004226128001 в МФ КБ «Приватбанк», МФО - 326610, код ЕДРПУ 05410263) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 569,72 грн та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн, а всього 599,72 (п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 72 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: