Справа № 2/2011/3102/2012
Провадження №2011/3906/2012
У Х В А Л А
20 січня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самовільну будівлю та перерозподіл часток в житловому будинку,
В С Т А Н О В И В:
15.02.2012 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самовільну прибудову, загальною площею 70,8 кв.м., прибудовану нею до її частини будинку АДРЕСА_1. Перерозподілити та змінити право власності на частини жилого будинку АДРЕСА_1 між власниками -ОСОБА_2 та нею, враховуючи землю загального користування площею 65 кв.м..
Відповідно до вимог ч. ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником, з зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Подана ОСОБА_1. до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не містить, індексу адреси відповідача.
Крім того, до позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 200 грн. та 500 грн., які сплачено на розрахунковий рахунок, що існував до прийняття Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року з внесеними змінами від 23.12.2011 року, з 01.01.2012 року розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, пункт 6 п.п. 2, становить: не менше 214,60 грн. та не більше 3219,00 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУДКС у Дзержинському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654 Банк отримувачаГУДКУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача31210206700003 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)
Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначають підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах суд не може відкрити провадження у справі та має законні підстави для залишення позову без руху.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самовільну будівлю та перерозподіл часток в житловому будинку - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
20.02.2012 р.
Провадження №2011/3906/2012
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали від про залишення без руху, для усунення недоліків .
Додаток: Копія ухвали
Суддя Дзержинського
Районного суду м. Харкова І.О. Грищенко
The court decision No. 24524249, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2011/3906/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: