log in
ENG
Справа № 1601/6747/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2012 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 борг за спожиту електричну енергію у сумі 560 грн. 30 коп.
Відповідно до ст.ст. 95,96,99,102-105 ЦПК України, ст. ст. 610,611,614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя, проживаючого за адресою: 39600, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» р/р 26038301373, МФО 331467 філії ПО ПАТ «Ощадбанк», код 25717118, заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 560 (п'ятсот шістдесят) грн. 30 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя, проживаючого за адресою: 39600, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ «Приват Банк» м. Полтава, МФО 331401, ЄДРПО 25717118, судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк для пред'явлення до виконання 1 рік.
СУДДЯ: Ж.О.Кривич
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суддя __ __ _____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
Місце печатки суду судовий наказ
The court decision No. 24521439, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1601/6747/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome