Court ruling № 2452141, 09.09.2008, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа №2-5099\08 копія:

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2008 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Водне господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 липня 2008 року позовну заяву ТОВ «Водне господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, залишено без руху та надано термін до 25.08.2008р. для усунення недоліків, а саме сплатити витрати за інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК 22050000, отримувач: УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, призначення платежу : ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда.

Станом на 9 вересня 2008 року вимоги суду не виконано,а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Водне господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, вважати неподаною та повернути позивачеві.

 Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .

Суддя підпис А.В.Панфілова

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

 м. Кіровограда А. В. Панфілова