Справа № 1231/1606/2012
Провадження №2/1231/1335/2012
УХВАЛА
07 травня 2012 р.
суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду 24.04.2012р. з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до довідки адресного бюро Стахановського МВ УМВС в Луганській області від 04.05.2012р., відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України справа підсудна для розгляду у Стахановському міському суді Луганської області.
Керуючись ст.ст.122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 14 травня 2012 року о 15год 00хв в приміщенні Стахановського міського суду Луганської області за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд.37, м. Стаханов, Луганська область.
Запропонувати відповідачеві, у разі не визнання ним позовних вимог, подати суду до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачеві -разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Шаргаровська
The court decision No. 24520521, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1231/1606/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: