Sentence № 24519928, 16.05.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-336/12/1231

Номер провадження 1/1231/3545/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.05.2012

16.05.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Гончарова А.А.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Теплогорска Луганской области, гражданина Украины, гагауза, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеющего судимости, обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2011 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 14 -00 час., ОСОБА_2, находясь в районе мусорника, расположенного напротив территории Стахановского противотуберкулезного диспансера, по ул.Дюканова в г.Ирмино, сорвал дикорастущие растения конопли, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где положил для того, чтобы сорванные дикорастущие растения конопли высохли с целью дальнейшего употребления конопли путем курения.

Примерно через три дня, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, ОСОБА_2, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу измельчил высохшие растения дикорастущей конопли, которые сложил в бумажный сверток, и хранил у себя дома по вышеуказанному адресу данную коноплю для личного употребления без цели сбыта.

30 января 2012 г. в период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 20 мин. работниками милиции на ул.Батайской в районе завода Гидрооборудования, был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра обнаружили в правом наружном кармане куртки бумажный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения, являющаяся согласно заключения экспертизы наркотических средств , психотропных препаратов , их аналогов и прекурсоров №35382 от 3.02.2012 года и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000 г особо опасным наркотическом средством, оборот которого запрещен -каннабисом , в пересчете на сухое вещество составила - 9, 14 грамма , который ОСОБА_2 хранил при себе для личного употребления.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. В конце августа 2011 г. он на мусорнике по ул. Дюканова в г. Ирмино, сорвал растения дикорастущей конопли, принес домой, высушил с целью личного употребления в дальнейшем путем курения. 30 января 2012 г. около 11 час. он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре в присутствии понятых, изъяли у него из кармана куртки указанную коноплю в бумажном свертке. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с затратами на производство экспертизы, просит суд не лишать его свободы, он никуда не скрывался, проживал по другому адресу, предыдущую квартиру, хозяева продали, проживает сам, отец умер, мать живет с сожителем отдельно, находясь под стражей около месяца, все осознал, больше такого не повториться.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_2 и содеянное им, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным ограничением и лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме -337 гривен 68 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, изменить, с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 353/82 от 03.02.2012 г. в сумме - 337 гривен 68 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток с марихуаной весом 6,32 грамма упакованный в полиэтиленовый прозрачный пакет, изъятый в ходе личного досмотра гр-на ОСОБА_2 30.01.2012 года, находящиеся на хранении в Стахановском ГО УМВД, - уничтожить;

- диск с видеозаписью производства личного досмотра ОСОБА_2, имевшее место 30.01.2012 года, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г. Попков