Sentence № 24519909, 14.05.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1231/1445/2012

Номер провадження 1/1231/490/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.05.2012

14.05.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Кудрявцевой О.В.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова Луганской области, гражданина Украины, украинца, холостого, инвалида 3 группы, с неполным средним образованием, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце августа месяца 2011 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в районе ставка «Бугаевский»г. Стаханова, увидел дикорастущие кусты конопли, с которых нарвал листьев и верхушечных частей конопли, после чего сложил коноплю в полиэтиленовый пакет и положил его в карман своих спортивных штанов, после чего пошел к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил коноплю для личного употребления, без цели сбыта.

Примерно через неделю, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2, достал полиэтиленовый пакет с кармана штанов и решил перетереть коноплю руками. После чего перетёр коноплю руками и положил её в бумажный сверток, а его положил в правый карман своей дубленки коричневого цвета, где и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

30 марта 2012 года примерно в 10 часов 50 минут, ОСОБА_2 одел дубленку коричневого цвета, в которой хранилась конопля, вышел на улицу, в районе магазина «Дукат»по ул. Стаханова г. Стаханова был задержан работниками милиции и доставлен в служебный кабинет № 418 Стахановского ГО ГУМВД, где в период времени с 12 - 30 часов до 12 - 35 часов, в ходе проведения его личного досмотра в правом боковом кармане дубленки коричневого цвета, одетой на момент досмотра на ОСОБА_2 работник милиции обнаружил и изъял бумажный сверток, с находящимся в нём веществом растительного происхождения зелёного цвета, в высушенном и измельченном состоянии, являющемся, согласно заключения химической экспертизы № 1116/208 от 03.04.2012 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом, оборот которого запрещен. массой в пересчёте на сухое вещество составила 7.65 гр,, которое ОСОБА_2 приобрёл, изготовил и хранил для личного употребления в дальнейшем.

без цели сбыта.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершила данное преступление, указанное в обвинительном заключении. В конце августа 2011 г. он в районе ставка «Бугаевский»в. г. Стаханове нарвал листьев дикорастущей конопли и принес домой, где впоследствии высушил, перетер, положил в пакет и хранил в кармане дубленки для личного употребления в дальнейшем и забыл про него. 30 марта 2012 г. он одел дубленку и в районе магазина «Дукат», при личном досмотре, у него данный пакет с коноплей был обнаружен и изъят работниками милиции в присутствии понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с затратами на производство экспертизы, просит строго не наказывать, не лишать свободы, является инвалидом 3 группы с заболеванием сердца, каждый год проходит переосвидетельствование.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_2 и содеянное им, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме -352 гривен 80 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 1116/208 от 03.04.2012 г., в сумме - 352 гривен 80 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри бумажным свертком с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчёте на сухое вещество составило 7.65 грамма, изъятое 30.03.2012 г. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО ГУМВД, - уничтожить;

- диск серебристого цвета, на котором зафиксирован личный досмотр ОСОБА_2 имевший место 30,03.2012 г., в ходе которого у последнего был изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, весом в пересчете на сухое вещество 7.65 грамма, находящиеся на хранении в Стахановском ГО УМВД, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г. Попков