Справа № 2н/0417/871/2012
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 травня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», про видачу судового наказу про стягнення з боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за теплову енергію, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 611 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», розташованого за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 20, (код ЄДРПОУ 00130872, р/р 26007000309829 у філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» в м. Дніпропетровську, МФО 305482), заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2003 року по 31.10.2009 року у сумі 5 589 грн. 18 коп., та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього - 5 696 грн. 48 коп.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: Г.О. Кухтін
The court decision No. 24518607, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н/0417/871/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: