Decision № 24512992, 08.06.2012, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.06.2012
Case No.
1419/1038/2012
Document №
24512992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.06.2012

Справа № 1419/1038/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2012 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (далі -Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2012 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 17.09.2007 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 006-14985-170907, за яким боржнику відкрито кредитну лінію, ліміт якої розраховується Банком самостійно.

Вказали, що боржник порушив свої зобов'язання по договору і станом на 15 березня 2012 р. існує заборгованість в сумі 11 374,31 грн, яку просили стягнути, а також судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але в резолютивній частині позову (п. 4) вказала, що вимоги підтримує та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення, але вказав, що не має можливості одночасно погасити всю суму боргу.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 вересня 2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 006-14985-170907, за яким боржнику відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн і встановлено її ліміт в розмірі 3 000 грн, з процентною ставкою за користування кредитом відповідно до Правил та тарифів Банку.

Судом з'ясовано, що відповідач користувався наданою йому Банком кредитною лінією, однак не виконав зобов'язання щодо укладеного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 15 березня 2012 р. складає 11 374,31 грн, з яких вся сума боргу є тілом кредиту.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 26259901203348, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 006-14985-170907 від 17 вересня 2007 року в сумі 11 374,31 (одинадцять тисяч триста сімдесят чотири гривень 31 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 24512992 ?

Документ № 24512992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24512992 ?

Дата ухвалення - 08.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24512992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24512992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24512992, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 24512992, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 24512992 refers to case No. 1419/1038/2012

This decision relates to case No. 1419/1038/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24400418
Next document : 24667247