Court ruling № 24512007, 14.05.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № Провадження №22-ц-3088/12 22-ц/1090/3760/12 Головуючий у І інстанціїКабанячий Ю.В.Категорія21Доповідач у 2 інстанції Кашперська14.05.2012

УХВАЛА

14 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2012 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Житлового кооперативу «Ювілейний», державного реєстратора м. Бориспіль, третя особа: ОСОБА_11 про визнання недійсними протоколів загальних зборів житлового кооперативу, статуту кооперативу та скасування державної реєстрації кооперативу, позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Житлового кооперативу «Ювілейний», третя особа ОСОБА_11 про визнання дій неправомірними, припинення дій кооперативу, які порушують житлові права при сплаті комунальних послуг за користування житловими приміщеннями, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2012 року залишено без розгляду позови ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ЖК «Ювілейний», державного реєстратора м. Бориспіль, третя особа: ОСОБА_11 про визнання недійсними протоколів загальних зборів житлового кооперативу, статуту кооперативу та скасування державної реєстрації кооперативу, позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ЖК «Ювілейний», третя особа ОСОБА_11 про визнання дій неправомірними, припинення дій кооперативу, які порушують житлові права при сплаті комунальних послуг за користування житловими приміщеннями.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 31 березня 2012 року подали апеляційну скаргу через представника ОСОБА_12, при цьому судовий збір сплачено ними не на належний рахунок.

Сплата судового збору (в розмірі 53,65 грн.) із 06.02.2012 року повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 02892020, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків апелянтам необхідно сплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2012 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Житлового кооперативу «Ювілейний», державного реєстратора м. Бориспіль, третя особа: ОСОБА_11 про визнання недійсними протоколів загальних зборів житлового кооперативу, статуту кооперативу та скасування державної реєстрації кооперативу, позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Житлового кооперативу «Ювілейний», третя особа ОСОБА_11 про визнання дій неправомірними, припинення дій кооперативу, які порушують житлові права при сплаті комунальних послуг за користування житловими приміщеннями залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.