К.с. № 1/1018/83/12
ПОСТАНОВА
20.04.2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Радченко С.П.,
за участю прокурора Онищенка О.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
представника потерпілої ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вказана кримінальна справа.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про допуск до участі в справі в якості захисників адвоката ОСОБА_1, його сестри ОСОБА_6
Захисники підтримали клопотання.
Прокурор, потерпіла, її представник не заперечили.
Згідно ч.2 ст.44 КПК України у випадках і в порядку, передбачених цим Кодексом, як захисники допускаються близькі родичі обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники.
Згідно п.3 ч.3 ст.44 КПК України повноваження захисника на участь у справі стверджується близьких родичів, опікунів або піклувальників - заявою обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого про їх допуск до участі в справі як захисників.
Суд вважає клопотання підсудного таким, що підлягає задоволенню, оскільки адвокат ОСОБА_1 вже визнана захисником раніше та фактично здійснює захист підсудного на підставі угоди з родичем підсудного та ордером, заява підсудного лише підтверджує її повноваження, а ОСОБА_6 є сестрою підсудного, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, паспортом.
Керуючись ст.ст. 44, 61, 296 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву підсудного ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Допустити до участі в справі в якості захисників підсудного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_1 та сестру підсудного ОСОБА_6.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 24511149, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1018/3019/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: