дата документу :
Справа № 2-н/1005/140/2012
№1005/2416/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
02 квітня 2012 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації „ Київоблгаз" в особі в.о. начальника БФЕГГ Кучера Ю.В. про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в розмірі 9 179 грн. 51 коп. -
встановив:
Заявник ПАТ „ Київоблгаз" в особі в.о. начальника БФЕГГ Кучера Ю.В. звернувся до суду з заявою видати судовий наказ у відношенні ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з газопостачання , згідно договору укладеного 19.10.11 р.
Відповідно до розрахунку, борг ОСОБА_2 перед заявником, станом на 01.03.12 р., склав 9 179 грн. 51 коп.
Керуючись ст. 20 ЗУ „ Про житлово- комунальні послуги", ст.ст. 525- 526 ЦК України, ст..ст. 88,96,99,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Задовольнити заяву.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації „ Київоблгаз" ( м. Бориспіль вул. Шевченка, 100, код 25298271 ), заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9179 грн. 51 коп., перерахувавши кошти на р\р 2603610238 в Бориспільському відділенні Ощадбанку, МФО 320133, код ЄДРПОУ 25298271, а також судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 26002015709002 в філії ВАТ КБ «Надра», МФО 320564, код ЄДРПОУ 25298271.
В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред"явлення до виконання на протязі 1 ( одного) року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.М. Саган
Судовий наказ набрав чинності ___2012року.
Дата видачі судового наказу _______2012 року.
The court decision No. 24510080, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1005/2416/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: