Справа №1304/2615/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2012 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП НВФ «Відеограф», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи директором ПП НВФ «Відеограф», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Кубійовчиа,29/1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податку на прибуток на суму 59692,5 грн, в тому числі за 1 квартал 2011 року на суму 59692,5 грн., що встановлено актом про результати планової виїзної перевірки № 1076/23-2/36462844 від 12.03.2012 року.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до відповідальності, яка не з'явилась за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належно та вчасно.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, акт про результати планової виїзної перевірки №1076/23-2/36462844 від 12.03.2012 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та з урахуванням особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Л.М.Городецька
The court decision No. 24508902, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1304/2615/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: