Court ruling № 245087, 08.11.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.11.2006
Case No.
14/282
Document №
245087
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

08.11.06 р. Справа № 14/282

Господарський суд Донецької області у складі : суддя Арсірій Р.О.

при секретарі Волобуєва А.Ю.

за участю :

Представника позивача не з"явився

Представника відповідача Іванчихіна О.В. довіреність № 1-12/1346 від 24.07.06

Представника третьої особи з боку відповідача не з"явився

розглянувши матеріали позову, згідно якого

позивач

Закрите акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" м.Київ (ЄДРПОУ 30115243)

відповідач

Державне підприємство "Артемвугілля" м.Горлівка (ЄДРПОУ 32270533)

Третя особа на боці відповідача: Гранковський Вадим Олександрович м. Горлівка

Предмет спору: стягнення 892, 65 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.06 порушено провадження у справі за вказаною заявою, розгляд справи призначено на 10:00 год. 08.11.06 року. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви.

Позивач не з"явився, пояснень щодо позову не надав.

Третя особа в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суду невідомо.

У той же час документи, необхідні для вирішення спору, містяться у справі.

Доводимо до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За наявності вказаних обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. З огляду на наведене, керуючись ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

.

1. Відкласти розгляд справи

2. Наступне засідання призначити на 09:30 год. 21.11.06 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 409

3. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2006р .

4. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Арсірій Р.О.

Надруковано примірників - 4 :

1 - позивачу, 1 - відповідачу, 1 - третій особі, 1 - господарському суду Донецької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 245087 ?

Документ № 245087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 245087 ?

Дата ухвалення - 08.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 245087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 245087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 245087, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 245087, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 245087 refers to case No. 14/282

This decision relates to case No. 14/282. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 245064
Next document : 245094