Справа №0555/377/2012
Номер провадження3/0555/377/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2012року
05 червня 2012 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області ЦИКТІЧ В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Гр.ОСОБА_1 05.05.2012 року о 02.30 годині в м.Дзержинськ в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «ГАЗ-24-10» з наявними ознаками алкогольного сп'яніння. На законні вимоги працівника міліції від проходження, відповідно до встановленого порядку, медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить протокол.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Зазначений факт підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою згідно зі ст.222 КУпАП, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями двох свідків, що є у матеріалах адміністративної справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.130, 221, 277-280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя: В. М. Циктіч
The court decision No. 24505972, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0555/377/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: