Court ruling № 24504844, 08.06.2012, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Дата документу08.06.2012

Справа №812/3185/12

№2/812/2054/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2012 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОП «ЗМБТІ», Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13.04.2012 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач ніяких доказів вартості спірного майна на час звернення до суду не надала; не вказана в позовній заяві ціну позову -ринкову вартість спірного будинку. Також, позивачем не надано жодних доказів неможливості оформлення спадщини через нотаріальну контору

Для усунення недоліків судом був встановлений строк -п'ять днів з дня отримання заявником цієї ухвали. Згідно поштового повідомлення, позивач отримав ухвалу суду від 13.04.2012 року про залишення позовної заяви без руху -26.04.2012 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 13.04.2012 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Р.С. Холод