ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.06.12 Справа № 5027/927/2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:
головуючий суддя Бонк Т. Б.
судді Бойко С.М.
Желік М.Б.
при секретарі судового засідання Іванюк Ю.
за участю представників сторін:
від прокуратури (апелянта) -Макогон Ю. І.
від позивача -Стефанишин О.Б.
від відповідача 1 -не з'явився
від відповідача 2 -не з'явився
розглянув апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України № 05/2-28 вих/2 від 17.02.2012 р.
на рішення господарського суду Чернівецької області від 07.02.2012 р.
у справі № 5027/927/2011
за позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідача 1 Чернівецької профспілкової організації працівників агропромислового комплексу, м. Чернівці
до відповідача 2 ТОВ Туристично-санаторний дитячо-профільно-оздоровчий заклад праці та відпочинку «Дністер-Буковина», м. Чернівці
про визнання права власності на нерухоме майно за державою
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України. Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду, до 05.06.2012 р.
01.06.2012 р. та 05.06.2012 р. на адресу апеляційного господарського суду надійшли клопотання від відповідача 1 та відповідача 2 про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.
Відповідач 1 у своєму клопотанні про відкладення розгляду справ також просить не розглядати спір без участі його представника.
У зв'язку із відпусткою судді Марко Р.І. розпорядженням голови суду у склад колегії введено суддю Желік М.Б.
Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених ч. 3 цієї статті.
Враховуючи наведене, а також з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 год. 10 хв. 26.06.2012 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.
Головуючий Бонк Т. Б.
Судді Бойко С.М.
Желік М.Б.
The court decision No. 24504721, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/927/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: