Court ruling № 24504094, 24.04.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" квітня 2012 р. Справа № 5027/183/2012

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України в Чернівецькій області

до відповідачів:

1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-1);

2.Державне підприємство «Кіцманський ліс АПК»(відповідач-2)

про визнання протиправним та скасування угоди про співпрацю та про спільне використання земельної ділянки лісового фонду

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 26.09.2011 № 2386/10/7-11;

від відповідача-1 -ОСОБА_1;

від відповідача-2 -Генкул Д. Д., директор;

від прокуратури -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України в Чернівецькій області звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, про визнання протиправним та скасування угоди від 20.07.2011 про співпрацю між ДП «Кіцманський ліс АПК»та ФОП ОСОБА_1 та спільне використання земельної ділянки лісового фонду площею 9,00 га.

Позов мотивується тим, що проведеною в лютому 2012 року перевіркою Чернівецькою міжрайонною природоохоронною прокуратурою додержання вимог земельного законодавства на території Кіцманського району в частині надання в користування земель лісового фонду виявлено факт незаконного надання в користування земель лісового фонду.

Висновком голови Кіцманської РДА № 23/4-173 від 06.04.2011 «Про погодження надання земельної ділянки в довгострокове тимчасове користування лісової ділянки площею 9,00 га у кварталі № 30 виділ 8 в адмінмежах Нижньостанівецької сільської ради надано у спільне користування ділянку лісогосподарського призначення державного підприємства «Кіцманський ліс АПК»ФОП ОСОБА_1, що порушує вимоги ст. 18 Лісового кодексу України.

Ухвалою від 05.04.2012 ДП «Кіцманський ліс АПК»судом залучено другим відповідачем у справі.

Відповідачі відзивів на позов не надали, Чернівецький міжрайонний прокурор явку свого представника в судовому засіданні на забезпечив.

Названі обставини перешкоджають вирішенню спору по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 17.05.2012 на 11-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.Зобовязати Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора до дня розгляду справи надати господарському суду інформацію про те, хто є власником або постійним користувачем земельної ділянки, про яку йдеться в оскаржуваній угоді укладеній відповідачами.

3.Зобов'язати відповідачів в той же строк надати суду відзив на позов.

4.Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А. Паскарь