Court ruling № 24503402, 05.06.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05 червня 2012 року справа № 5020-416/2012За позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя

(99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 18)

в інтересах Комунального підприємства „Севтеплоенерго"

держави Севастопольської міської Ради,

в особі: ідентифікаційний код 03358357

(99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2)

до Публічного акціонерного товариства „С. Перовської",

ідентифікаційний код 00412895

(99026, м. Севастополь, с. Любимівка)

про стягнення 25 630,37 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

прокурор (Прокурор Нахімовського району міста Севастополя) -Почка А.А. -старший прокурор відділу прокуратури м. Севастополя, посвідчення № 17 від 02.02.2012;

позивач (КП „Севтеплоенерго" СМР) -ОСОБА_2 -юрисконсульт, довіреність № 7654 від 28.12.2011;

відповідач (ПАТ „С. Перовської") -явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2012 Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради (далі -позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) з позовом до Публічного акціонерного товариства „С. Перовської" (далі -відповідач) про стягнення 25 630,37 грн, з яких: 25 343,45 грн -заборгованість з поставленої теплової енергії за Договором купівлі-продажу теплової енергії № 615/У/1 від 13.01.2006 за період з листопада 2011 року по січень 2012 року; 5,18 грн - інфляційні нарахування; 45,69 грн -3% річних; 236,05 грн -пеня.

Ухвалою суду від 17.04.2012 порушено провадження у справі № 5020-416/2012 та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано прокурора та сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2012.

У судовому засіданні 05.06.2012 позивач (КП „Севтеплоенерго" СМР) в порядку статті 80 Господарського процесуального кодексу України надав суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства „С. Перовської" заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 25 343,45 грн у зв'язку із погашенням відповідачем даної заборгованості ще до подачі позову до суду та порушення провадження у справі /арк. с. 60/.

Присутній в судовому засіданні представник позивача пояснив, що відмовляється від позову в частині основного боргу в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України; зазначив, що наслідки відмови від позовних вимог йому відомі та зрозумілі; просив прийняти відмову від позову, поданого Прокурором Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради до Публічного акціонерного товариства „С. Перовської" про стягнення 25 630,37 грн, в частині стягнення основного бору у сумі 25 343,45 грн та, у зв'язку із відмовою від позову, просив припинити провадження у справі у відповідній частині.

Прокурор не заперечував проти припинення провадження у справі в частині позовних вимог у сумі 25 343,45 грн внаслідок погашення відповідачем даної заборгованості у повному обсязі, про що також зазначив письмово на відповідній заяві позивача /арк. с. 61/.

Обговоривши доводи позивача, дослідивши надані докази суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію за Договором купівлі-продажу теплової енергії № 615/У/1 від 13.01.2006 у сумі 25 343,45 грн з наступних підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.

Судом в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України перевірені повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову, та роз'яснені прокурору та представнику позивача наслідки вчинення даної процесуальної дії.

Також судом встановлено, що відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства „С. Перовської" заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 25 343,45 грн пов'язана із повним виконанням відповідачем цих зобов'язань ще до подачі позову до суду (13.04.2012) та порушення провадження у справі, адже останній платіж здійснений відповідачем 21.03.2012, що підтверджується наданою позивачем банківською випискою /арк. с. 62/.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення основного боргу у сумі 25 343,45 грн та припинити провадження у справі в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради від позову, поданого Прокурором Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави, до Публічного акціонерного товариства „С. Перовської" про стягнення 25 630,37 грн, в частині стягнення основного бору у сумі 25 343,45 грн.

2. Провадження у справі № 5020-416/2012 в частині стягнення 25 343,45 грн заборгованості з поставленої теплової енергії за Договором купівлі-продажу теплової енергії № 615/У/1 від 13.01.2006 за період з листопада 2011 року по січень 2012 року -припинити.

Суддя підпис В.О. Головко